Affaire Epstein: l’administration Trump franchit un pas de plus vers la publication de nouveaux documents «dans l’intérêt public»
Agence QMI
Le ministère américain de la Justice a franchi un nouveau pas dans l’espoir de permettre la diffusion de nouveaux documents entourant les procédures judiciaires dont Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell ont fait l’objet.
• À lire aussi: Affaire Epstein: les démocrates maintiennent la pression sur Trump
• À lire aussi: Donald Trump soutient que Jeffrey Epstein lui a volé des employées de son spa à Mar-a-Lago
• À lire aussi: Affaire Epstein: voici les principales conditions exigées par Ghislaine Maxwell pour témoigner devant le Congrès
La branche judiciaire du gouvernement américain a fourni mardi soir de nouveaux arguments à deux juges qui doivent se prononcer concernant la demande de l’administration Trump qui souhaite que soient publiés les témoignages ayant été livrés lors du procès Epstein.
Dans une lettre, la procureure générale Pam Bondi ainsi que l’adjoint à la procureure générale Todd Blanchet avancent qu’il serait dans «l’intérêt public» que soient révélés ces documents, rapporte NBC News.
«Si le gouvernement reconnaît la nature extraordinaire de cette demande, il fait également face à un important intérêt du public en ces procédures judiciaires», peut-on lire dans le message envoyé aux deux juges.
«Il y a un intérêt public dans le travail d’investigation conduit par le ministère de la Justice et le FBI concernant ces crimes», ajoute-t-on.
Les deux membres de l’administration Trump ont également avancé que M. Epstein ne serait pas en mesure de s’opposer à la publication de ces documents, étant donné sa mort, et que les avocats de Mme Maxwell avaient déjà demandé que ces témoignages soient réévalués.
Mme Bondi et M. Blanchet ont soumis cette motion afin que soient déclassifiées toutes les transcriptions concernant les procès de Jeffrey Epstein et de Ghislaine Maxwell.
Une requête similaire soumise à un juge fédéral de l’État de la Floride la semaine dernière avait été refusée.
En parallèle à ces démarches, des élus du Sénat et de la Chambre des représentants tentent également de permettre la diffusion de nouveaux documents entourant cette affaire.