Aucun grand gagnant lors du Face-à-Face selon les analystes

La première confrontation entre les quatre chefs des principaux partis politiques fédéraux n’a pas fait de grand gagnant, selon les analystes Emmanuelle Latreverse, Paul Larocque et Mario Dumont, qui ont commenté le débat peu de temps après la fin de celui-ci.

• À lire aussi: Face-à-Face 2021: Les chefs s’affrontent dans un premier débat

• À lire aussi: Face-à-Face 2021. : les chefs accueillis par plusieurs manifestants

«Je ne vois pas de gagnant formel, il n’y a pas eu de "knock-out"», a exprimé Emmanuelle Latraverse.

«Il y a eu plusieurs prises de bec, du "métal sur métal". On a vu un Justin Trudeau très vigoureux. Un M. O’Toole qui avait pour défi de se présenter comme une alternative pour devenir premier ministre. M. Blanchet a quant à lui calmé son caractère bouillant, marquant des points, alors que ç’a été un peu plus difficile pour M. Singh. Mais c’est très difficile d’établir un gagnant, un [candidat] qui sort du lot», a expliqué Paul Larocque.

«M. Blanchet a été très habile pour joueur les trouble-fêtes et mettre ses adversaires dans les câbles. C’est le bon jeu du chef du Bloc québécois», a ajouté Emmanuelle Latraverse.

Le passage a été, somme toute, difficile pour M. O’Toole sur la question des garderies, alors que M. Trudeau s’est montré combatif, a-t-elle décrit. L’analyste politique a cependant soulevé ses doutes quant à l’effort qui n’était «peut-être pas suffisent pour renverser la tendance» dans laquelle le chef libéral se trouve. Tandis qu’un «rendez-vous manqué» serait ce qui décrirait le mieux le passage de M. Singh, selon elle.

«Si Justin Trudeau est gagnant, c’est peut-être à cause de ça justement [...] Il rêve d’aller rechercher les votes qu’il a perdus aux mains du NPD», a souligné Mario Dumont.