Budget Girard: les deux principaux partis d’opposition à Québec se disent déçus

À l’hôtel de ville de Québec, les deux principaux partis d’opposition ont rapidement exprimé leur déception par rapport au budget du Québec déposé mardi.

• À lire aussi: Budget Girard: une baisse d’impôt qui favorise les plus riches

• À lire aussi: Voici 10 choses à savoir sur le budget Girard

«C’est un budget décevant pour le monde municipal en général, mais pour Québec en particulier. Je trouve qu’on n’a pas grand-chose à se mettre sous la dent», a déploré Claude Villeneuve, chef de Québec d’abord, mardi en fin d’après-midi. 

Qualifiant les 15 M$ en mobilité active «d’intéressants», le chef de l’opposition Villeneuve a toutefois ajouté que «pour le reste, on n’a à peu près aucune de nos demandes qui est rencontrée».  

Selon lui, «il y a des investissements pour l’ensemble du Québec pour ce qui est du logement, mais encore là, on n’a pas le signal fort qu’on attendait». Idem pour l’itinérance, a-t-il fait valoir.  

Le chef de Québec d’abord s’est demandé ce dont le maire Bruno Marchand peut bien «discuter derrière des portes closes» avec le gouvernement provincial, alors «qu’il n’y a pas grand-chose pour Québec» dans ce budget.  

«Très décevant»

Raisonnement semblable du côté de Patrick Paquet, chef d’Équipe Priorité Québec (EPQ). Ce dernier a qualifié le budget Girard de «très décevant».

«On a l’impression que le poids du maire [Gilles] Lehouillier, à Lévis, est beaucoup plus important que celui de la Ville de Québec, a-t-il regretté. Il y a des projets [lévisiens] qui se retrouvent directement dans le PQI [Plan québécois des infrastructures]. Puis, nous, on n’a pas de projets concrets qui se retrouvent au PQI.» 

Stevens Mélançon, conseiller municipal d’ÉPQ, a par ailleurs qualifié de «bonne nouvelle TVA» le fait qu’il n’y ait pas de sommes supplémentaires dans le budget Girard pour le mégaprojet de tramway.   

Le maire Marchand doit réagir dans les prochaines minutes.