Affaire Epstein: la justice américaine a exposé les victimes et protégé les complices, selon les survivantes
Agence QMI
La publication récente de plus de trois millions de documents sur l’affaire Jeffrey Epstein par le ministère américain de la Justice provoque la colère des victimes présumées, qui dénoncent des erreurs graves, un manque de transparence et une justice à deux vitesses.
• À lire aussi: Le Kremlin moque l'idée d'éventuels liens d'Epstein avec Moscou
• À lire aussi: Affaire Epstein: quand l'IA s'en mêle et invente des suspects
Des informations permettant d’identifier des victimes n’ont pas été correctement occultées, tandis que les noms de personnes susceptibles d’avoir aidé le délinquant sexuel ont, eux, été masqués. Une situation jugée inacceptable par de nombreuses survivantes, rapporte CNN.
Plusieurs courriels figurant dans les dossiers montrent des échanges suggérant l’organisation de rencontres avec de jeunes femmes, mais les auteurs de ces messages restent anonymes. Dans l’un d’eux, envoyé en 2015, une personne écrit: «Et celle-ci est (je pense) totalement que c’est la fille que tu veux.» Un autre message de 2014 indique: «Merci pour une nuit amusante... Ta plus jeune fille a été un peu vilaine», selon le média américain.
Face à l’indignation, un responsable du ministère affirme que les noms entièrement caviardés sont ceux de victimes, ajoutant: «Dans de nombreux cas, comme cela a été largement documenté publiquement, des personnes qui étaient à l’origine des victimes sont devenues des participantes et des co-conspiratrices.» Il précise: « Nous n’avons caviardé aucun nom d’hommes, seulement celui de victimes féminines», peut-on lire.
Les survivantes contestent cette version. «Ce n’est pas de la justice pour les survivantes», déplore l’une d’elles, tandis qu’une autre témoigne: «Avoir des morceaux de ma vie exposés de cette façon était vraiment troublant.»
Malgré les corrections annoncées par le ministère, la polémique relance le débat sur la protection des victimes et la transparence réelle de l’État dans ce dossier sensible, indique CNN.